通知公告
幸运28评测网
中标公示
联系方式
地址:安徽省宿州市银河一路御品华府A幢107室
电话:0557-3960585
传真:0557-3316655
邮编:234000
宿州市“天网”工程施工招标答疑文件

宿州市“天网”工程

施工招标答疑文件

 

各投标单位:

现对宿州市“天网”工程施工招标文件(招标编号:SZSG2015-027)投标人提出的问题答疑如下:

1招标文件第4页,关于投标人资质要求第5项第2条“投标人提供平台厂商安防工程企业资质证书和中国安防协会颁发的会员证书”,以及第52页的资格性审查“核心软件相关证明文件:具备省级及安防协会颁发的安全技术防范系统壹级资质”,对平台厂商要求提供安防系统壹级资质是不合理要求。

答:第52页“具备省级及安防协会颁发的安全技术防范系统壹级资质”属于笔误,此条款应与第4页“投标人提供平台厂商安防工程企业资质证书和中国安防协会颁发的会员证书”条款保持一致。

2招标文件第53页,“3.2评分标准”第三项“性能指标”评分存在严重的限制性和排他性条款:

问题一:第(2)条,要求“服务器、磁盘阵列”提供公安部检测报告是不合理要求,服务器、磁盘阵列是标准化通用设备,不需要通过公安部检测报告即可正常销售和适用,国内知名品牌浪潮、联想、曙光等厂商生产的服务器和磁盘阵列均未通过公安部检测报告,此处要求为限制性条款,满足该条款的厂商国内不足三家,具有明显的排他性和倾向性。

建议:删除本条款中的“服务器、磁盘阵列”。

答:按招标文件执行。

问题二:从第(3)条到第(15)条都不是国家或行业标准的测试项,是各品牌软件功能验证性测试报告,各个品牌的软件功能在界面、描述、测试项目上会有差异,此评分标准给出的各项详细测试项目和功能都是东方网力公司的软件功能和其报告上的实测项目,其他主流品牌的软件测试报告都不能满足,有严重的品牌倾向性,是局限性条款。而且评分分值设置极为不合理,仅软件功能验证就有15分,其他所有设备仅5分,明显是利用东方网力公司的软件测试报告来达到控标的目的。

建议:对此部分评分标准进行合理化调整,主要从三个方面调整(具体内容略):

答:不予调整,按招标文件执行。

3招标文件第58页到62页提出了详细“验证性测试评分表”,此部分内容有严重的品牌倾向性,并且测试条件极为苛刻,细小差异导致不得分。按照招标要求,此项目测试如果不能达到12分将直接导致废标。此验证性测试评分表完全对照东方网力公司的软件功能进行逐项验证,其他科达、海康、大华国内一线品牌产品完全无法按照要求进行现场验证测试。

建议:修改三项内容(具体内容略)

答:不予修改,按招标文件执行。

4招标文件第56页类似业绩要求具有明显的为某企业定制行为。承担过招标文件要求数量、金额以上特别是3亿以上又提供终验、运行一年以上的平安城市项目仅个别企业满足。且此处要求“资质要求中使用的业绩此处不得分。”不合理。

建议:修改投标人业绩分(具体内容略)

答:不予修改,按招标文件执行。

5招标文件第五章货物需求清单及技术规格第24-41页中对“平台功能”的要求过于详细和苛刻,如:“3)人脸识别(智能分析)”、4)视频指挥中的“前排司乘人员面部识别”、“布控车辆报警”、“车辆速度分析”、“车牌类型分析”、8)研判分析综合应用中的“信息综合浏览、我的工作台、视图处理”、16)运维管理中的“告警屏蔽、故障预案”等要求,这些都是东方网力公司平台软件所独有的功能参数,满足这些要求的厂商不足三家,具有明显的排他性和倾向性。

建议:删除具有明显排他性和倾向性的以上参数要求。

答:按招标文件执行。

6招标文件第五章货物需求清单及技术规格第77页“二级接入平台网络”要求“投标人投标时须提供投标产品的IPV6协议管理及及IPV6路由处理软件著作权登记证书;交换机应能够支持大于1000路激活组播组,并提供相关业绩证明;具备CEUL508,或CCC相关认证,并提供认证证书;及评分标准中设备性能第(17)要求“接入层交换机能够支持大于1000路激活组播组(需提供检测报告证明)具备得2分,不具备得0分。”具有排他性和倾向性,二级接入交换机非本项目关键设备,要求提供如此多的资质证书和相关证明文件,国内主要品牌华为、华三、迈普、锐捷均不能满足以上要求,同时满足以上要求的不足三家,具有明显的排他性和倾向性。

建议:删除具有明显排他性和倾向性的以上参数要求。

答:按招标文件执行。

7安防资质是对从事安全技术防范工程设计、施工企业的资质评定证书,本项目已经对投标人提出了安防壹级资质要求。而厂商是提供产品的企业,应对其提供的产品提出符合国家相关法律法规的产品资质要求,提安防资质要求是不合理的限制性条款。应删除此条。

    答:按招标文件执行。

    8招标文件第4页,投标人资质要求“投标人提供平台厂商经公安部出具的GB/T 28181-2011GB/T 25724-2010标准相关测试报告;”以及第52页的资格性审查“核心软件相关证明文件”中“1、公安部出具的GB/T 28181-2011GB/T 25724-2010标准相关测试报告;”

    国内多数平台厂商核心软件只通过公安部出具的GB/T 28181-2011标准相关测试,而招标文件要求出具GB/T 25724-2010标准相关测试报告针对性较强,有控标嫌疑。应删除此条款。

    答:按招标文件执行。

    9、在招标文件第56页,3.2评分标准第6项类似业绩之投标人业绩中规定“资质要求中使用的业绩此处不得分”

    在幸运28评测网投标人资质要求“投标人至少提供2个类似项目业绩,单项合同金额不小于2000万元人民币。以上2个业绩合同,类型为平安城市项目或社会治安科技防范系统类项目或安全防范累项目(自开标之日起上推五年内的合同。自开标之日起上推二年以上的需提供合同和终验报告;二年以内的提供合同即可。原件备查)。”,此公告未提及资质要求中使用的业绩不作为评分依据,致使投标企业无辜失分,有失公允。

    建议修改为:投标人至少提供2个类似项目业绩,单项合同金额不小于2000万元人民币,用于满足资质要求,其他类似业绩用作评分。

    答:按招标文件执行。

    10、《货物需求清单及技术规格》中的《货物需求清单表》命名规则问题

    1)命名具有独家性:附件一《货物需求清单及技术规格》第44页的《货物需求清单表》中的货物命名规则具有倾向性,是对某厂商独有设备单元的描述,如“中心管理单元”、“系统数据单元”等,建议招标文件合理命名各项货物名称。

    2)各单元名称与招标文件第52页“资格性审查——核心软件相关证明文件”中可能涉及的名称是否存在关联。

    答:(1)、请投标人关注《货物需求清单表》中单项货物的技术规格要求相关内容,不要拘泥于货物名称的命名。

    2)、招标文件中表述的各单元名称与投标人提供的核心软件相关证明文件中的命名不完全一致时,只要功能描述相符即可。

    11、对于此预算2.5亿多元的大项目,从报名开始到投标截止,仅有20日历天,期间还包括搭建测试平台,时间显得仓促,会影响到各参标单位回标的质量,建议能否酌情延期投标截止时间?

答:按招标文件执行。

    12、由于此项目预算达到2.5亿多元,而要求参标单位的注册资金只有1亿元,明显偏低。能否酌情增加?

答:按招标文件执行。

13、其它类似以上的疑问,不一 一答复,均按招标文件执行。

 

 

                                                   招标人:宿州市公安局(盖章)

 

          招标代理机构:幸运28开奖结果(盖章)

 

                     二〇一五年三月二十七日

 

  上一篇:G206烟汕线路面中修工程施工招标澄清文件 下一篇:宿州市蕲县镇蕲北新城污水处理工程施工招标澄清文件  
XML 地图 | Sitemap 地图